• 我爱技术网-河南网站建设-上海网站建设-SEO优化-网络营销-SEO三人行

  • 专注网站建设 服务热线: 13061801310

当前位置:我爱技术网 > 新闻信息 > 正文

京津冀是区域问题 但归根结底是合作问题

发布时间:2021-04-19 | 发布者: 东东工作室 | 浏览次数:

  京津冀是区域问题但归根结底是合作问题——访中国区域经济学会副会长肖金成

  中国经济导报、中国发展网记者|张守营

  “高碑店新发地承接农产品(000061,股吧)批发这个产业非常合适!”中国区域经济学会副会长肖金成告诉中国经济导报、中国发展网记者。首先就是交通位置优越,高碑店位于京、津、保(保定)三角腹地,距离北京60公里、天津100多公里,毗邻京港澳、京昆、廊涿高速干线和正在建设中的首都二机场,107国道、112国道、京广铁路、京石高铁穿境而过,交通四通八达,以记者亲身的体验,开车一小时就可直达西三环,如坐高铁,高碑店新发地离高碑店东站约10分钟车程,坐上高铁,半小时便可抵达北京西站。此外,高碑店市到北京六里桥有838专线公交车,全程高速仅需一个半小时。

  “协同”就是“协调”和“共同”之意

  “现在京津冀三地经济发展差距很大,让河北发展起来,这应是京津冀协同发展的一个重要目标。”肖金成讲,北京之所以越来越大,就是因为有虹吸效应,要素都向北京集中,北京市总想发展产业,但不想让人口那么多。“我了解到的情况是,每次开会、每次发文件都是严格控制人口,但总是控制不住。”

  人口快速增长、交通拥堵、环境恶化,北京目前面临这些严重的问题,原因何在?肖金成认为,这是因为北京的功能很多,产业发展创造了很多就业岗位,收入高、福利好,大家都会过来。所以从功能和产业来说,不能再做加法,要做减法。产业转移了,人就会随就业岗位走。但人口大幅度减少也不太可能,只要不快速膨胀就可以承受。

  肖金成指出,京津冀是区域问题,归根结底是合作问题。三地分属3个行政区,过去各自只考虑自己的一亩三分地。但现在的经济、社会发展、环境保护已远远超出行政区的范围,仅靠在行政区范围内解决不了问题,解决不了就需要合作,需要协同发展。不解决一体化问题,就会产生产业同构,都发展“三高一低”产业,环境会更加恶化。如果现在因为雾霾治理,要把河北6000万吨的钢产量减掉,那它的经济就更差了,直接威胁到就业和基本公共服务。要解决这个问题,就要让河北产业发展上去。这些问题,都要放在京津冀协同的框架下去解决。

  至于“协同”,肖金成认为有两层含义,即“协调”和“共同”之意。北京、天津、河北应加强沟通,实现经济结构优势互补,基础设施共享共用,经济政策协调统一,最终形成人口、产业的最佳空间结构。

  国外的批发市场通常都远离城市几十公里

  “像新发地这样的产业,应该说它不属于首都功能的范畴,更谈不上核心功能,但它是一个城市必须具备的,它具有城市服务功能。但是得认真地探究到底服务首都的功能有多少。”肖金成对记者分析,什么是首都功能?

  习总书记说了四大功能,一是政治中心,政治中心在这里才是首都;第二是国际交往中心,第三是文化中心,第四是科技创新中心。其他是非首都功能,非首都功能都是可以转移出去的。

  首先是工业,其次是批发业和物流业,都可以转移出去。世界上一些国际大都市人口规模都很大,有些经济规模也很大,但污染并不严重,大城市病也得到了有效治理。比如伦敦、纽约、巴黎都没有工业了,伦敦原来的工厂都成了工业遗产,发展工业旅游,不但伦敦没工业,整个英国都几乎没有工业了。

  现有的北京定位里没有经济中心、金融中心,也没有制造业中心,那么企业总部、银行是不是可以转移出去?还有大批的科研机构、医疗机构是不是都可以迁出?

  “我认为是可以的。不过,现在的关键问题是这些银行和企业总部愿不愿意搬,这要市场来决定,还不是北京市政府舍得不舍得的问题。做减法很难,比较可行的是不要做加法。北京市不能继续发展工业、继续发展其他不属于首都功能的产业。”肖金成告诉记者,像伦敦、巴黎现在没有工业主要是靠市场,但这个过程持续时间很长,长达100多年。在这100多年,开始污染很严重,伦敦是雾都,他们对高污染的行业采取强有力的措施,比如提高要素成本,土地成本和劳动力成本,各种要素成本高到企业难以承受;与此同时,采取严格的环保措施,排放废气、污水都有严格的要求,达不到就罚款,逼着这些企业向外搬。

  北京动物园、大红门批发市场,为什么能生存这么多年?肖金成分析,就是因为政策给了它生存的空间。在这里成本很低,不需要比别的地方交更多的税,而且享受政府的优惠甚至补贴,税收比河北还要优惠。这种情况下,个体或企业主为什么要去河北?实际上,动物园附近寸土寸金,批发市场怎么能生存下来?批发市场是要素成本敏感性很强的,国外的批发市场通常都远离城市几十公里。

  强化统一领导实施重点突破

  对于京津冀协同发展,肖金成给出了3条建议,首先是强化统一领导。京津冀地区需要协调中央与地方,地方内部省、市、县不同层级以及相同层级之间的复杂关系。以往实施的双方甚至多方合作、协调、会谈机制往往范围受局限,且缺乏可持续性。在“京津冀协同发展领导小组”基础上,必须强化领导,推动京津冀长远发展的战略性规划、协调发展中遇到的重大问题、监督和评价协同发展的工作进展情况,推进京津冀协同发展顺利实施。另外,在该小组的统一领导下,京津冀三方政府应尽快建立协调机制和对话体系,强化京津冀内部的沟通合作。

  其次是加快顶层设计。顶层设计是区域发展的基础和前提,一个战略性、综合性、长远性的规划和蓝图是区域全面协调可持续发展的关键。因此,必须强化顶层设计和战略规划的基础性地位,加强规划引领和规范作用。

  编制京津冀地区战略性规划,描绘本地区未来发展蓝图;保障规划的权威性,一旦制定不能随意更改;严格执行战略规划,使得地区居民、投资者、管理者有明确的预期;在战略性规划基础上,层层编制详细规划,丰富完善规划体系;在详细规划中合理协调严肃性与适度弹性之间的关系,使规划更符合实际和可操作性;以每5年一次检查、每10年一次调整为周期,保障规划编制的科学合理性。

  最后是实施重点突破。京津冀协同发展当前最直接的突破口应是生态环境保护问题。除机动车外,河北地区的重化工业污染是北京污染的重要来源。而污染治理除联防联控外,源头的治理更为重要,这实质上涉及产业的发展和人口的分布,即三地间产业如何协调合作,实现利益共享和成本共担;人口如何合理流动,实现资源合理有效分配。而以上又涉及三地的生态补偿机制、财税分享机制、社会保障协调机制、公共服务共享机制、产业利益分配机制等一系列问题。可由生态环境保护为突破口,协调三地的体制机制问题,实现京津冀地区协同发展。

  “京津冀协同发展不仅正逢其时,更是箭在弦上。”肖金成讲。

  本文由发展观察家整理发布

 

(责任编辑:李士英 HN071)

转载请标注:我爱技术网——京津冀是区域问题 但归根结底是合作问题